Avval xulosa: qaytish uchun kerak boʻladigan oʻsish har doim dastlabki tushishdan kattaroq, va zarar chuqurlashgani sari bu farq yanada bemaza tus oladi. 10% zarar koʻrsangiz, 11% oʻsish bilan qaytasiz; 50% zararni qoplash uchun pul ikki barobar boʻlishi kerak; 90% zararni qoplash uchun esa toʻqqiz barobar oʻsish kerak. Chuqur zarardagi bitimni «qaytadi» deb ushlab oʻtirish — koʻpincha deyarli chiqib boʻlmaydigan qiyalikni kutish demak. Quyida oʻz zarar foizingizni kiriting va oʻzingiz koʻring.
100%
50% zarar uchun dastlabki nuqtaga qaytishga 100% oʻsish kerak.
| Agar zarar koʻrsangiz | Oʻsishi kerak |
|---|---|
| 10% | taxminan 11,1% |
| 20% | 25% |
| 30% | taxminan 42,9% |
| 50% | 100% |
| 70% | taxminan 233% |
| 90% | 900% |
Bu sof matematik koʻrgazma, brauzeringizda mahalliy hisoblanadi; komissiya, sirpanish (slippage) yoki leverejni hisobga olmaydi va savdo signali ham emas. U faqat bitta narsani koʻrsatadi: bir xil foizda zararni qoplash, foyda koʻrishdan qiyinroq.
Nega bu egri chiziqni yodda saqlash kerak
Aynan shu joyda yoʻqotishdan qoʻrqish insonga eng qimmat saboqni toʻlatadi. Koʻp odam zararni cheklamaydi, chunki «yana bir oz kutsam qaytadi» deb oʻylaydi; lekin raqamlar sovuq: qanchalik chuqur botsangiz, qaytish uchun talab qilinadigan oʻsish shunchalik bemaza boʻladi va faqat oddiy sakrash bilan qaytish ehtimoli shunchalik pasayadi. Shu egri chiziqni koʻnglingizda saqlang — shunda zararni cheklash «magʻlubiyatni tan olish»day emas, «qiyalik yanada tiklashib ketmasin» degan qadamday tuyuladi.
Aksincha, u nega bitta bitimdagi zararni cheklash shunchalik muhimligini ham tushuntiradi — har bir bitimdagi zarar kichik miqdorda ushlab turilsa, siz hech qachon oʻsha chiqib boʻlmaydigan qiyalikka tushib qolmaysiz.